Bruxelles le 8 octobre 1845
Mon cher Monsieur Quetelet,
J’ai écrit à Mr VON DIECK le 27 du mois dernier, lui disant que j’étais autorisé à faire l’acquisition du chronomètre mais que, d’après mes instructions, je le priais de me faire savoir si le prix de l’instrument n’était susceptible d’aucune réduction.
Je reçois à l’instant la réponse de Mr VON DIECK. Il me mande que dans l’espoir d’obtenir de nouvelles commandes, il consent à laisser le chronomètre pour 45 liv[res] st[erling] au lieu de 50. Je vais donc lui écrire de nouveau afin de conclure.
Bruxelles, le 27 septembre 1845
Mon cher Monsieur Quetelet,
Je vous dois des remerciemens, et je vous prie de les recevoir, pour le succès de ma proposition au sujet du chronomètre que j'ai obtenu par le seul effet de votre obligeance à m'adresser les renseignemens que je vous avais demandés. Ils ont déterminé le Ministre. C'est donc à vous, en très grande partie, que le Dépôt de la Guerre est redevable d'un progrès.
Agréez, mon cher Monsieur, l'affection de ma bien sincère amitié.
Votre dévoué,
[signé] : A. Nerenburger
Bruxelles, le 20 septembre 1845
Mon cher Colonel,
J’ai l’honneur de vous transmettre ci-joint les renseignements que vous m’avez demandés au sujet de la marche du chronomètre anglais (n° 874 VON DIECK) qui se trouve déposé à l’Observatoire royal.
Ce chronomètre a été observé depuis le milieu d’octobre dernier, sur la prière de l’artiste qui m’a été spécialement recommandé par un des principaux astronomes de l’Allemagne et qui désire se faire connaître en Belgique.
J’ai l’honneur de vous transmettre ci-joint les renseignements que vous m’avez demandés au sujet de la marche du chronomètre anglais (n° 874 VON DIECK) qui se trouve déposé à l’Observatoire royal.
Ce chronomètre a été observé depuis le milieu d’octobre dernier, sur la prière de l’artiste qui m’a été spécialement recommandé par un des principaux astronomes de l’Allemagne et qui désire se faire connaître en Belgique.
[ceci est la réponse du ministre de la guerre à la lettre de Quetelet du 16 octobre 1844]
Ministère de la Guerre
5me Division
N° 1160c
[À] Monsieur Quetelet, Directeur de l’Observatoire royal de Bruxelles
Bruxelles, le 8 9bre 1844
Monsieur le directeur,
Je regrette de ne pouvoir vous donner les renseignements que vous m’avez demandés par votre lettre du 16 8bre dr [dernier], au sujet de la position géographique de 18 villes du Royaume.
Dans la liste des positions villes de la Belgique dont les positions géographiques sont données dans l’Annuaire de l’Observatoire royal, se trouvent plusieurs lacunes que je désirerais vivement voir disparaître.
Les positions, les longitudes surtout, sont souvent consultées pour régler les horloges publiques, depuis que l’établissement des chemins de fer a nécessité une exactitude plus grande dans ce qui se rapporte à la mesure du temps.
[ceci est la seconde minute de la réponse de Quetelet à la lettre du ministre de l'Intérieur du 22 août 1844]
Académie royale des Sciences et Belles-Lettres de Bruxelles
Bruxelles, le 28 août 1844
Monsieur le Ministre,
Par votre lettre du 22 de ce mois n° 3193 A, 1ère division, vous avez bien voulu me demander mon avis sur le projet de carte topographique de la Belgique, présenté par M. VANDERMAELEN et sur le mémoire contenant les objections de M. le Ministre de la Guerre relativement à ce même projet.
[ceci est la première version de la réponse de Quetelet à la lettre du ministre de l'Intérieur du 22 août 1844]
Bruxelles, le 28 août 1844
Monsieur le Ministre,
Par votre lettre du 22 de ce mois n° 3193 A, 1ère division, vous avez bien voulu me demander mon avis sur le projet de carte topographique de la Belgique, présenté par M. VANDERMAELEN, et sur le mémoire contenant les objections de M. le Ministre de la Guerre relativement à ce même projet.
Nederlands
English
Français